Bisherige Erfahrungen mit Olympischen Winterspielen

© Text: Wolfgang Zängl, Gesellschaft für ökologische Forschung

Die Beispiele früherer Bewerbungs- und Austragungsorte Olympischer Winterspiele zeigen: Grundsätzlich waren die Gesamtkosten für die Vorbereitung und Austragung der Spiele immer viel höher, als das Budget vorsah, und Folgekosten für die Instandhaltung der Sportstätten, die Infrastruktur und für die Umweltschäden waren nicht eingerechnet worden.

Cortina d’Ampezzo, Italien – Austragungsort 1956
32 Nationen, 823 Teilnehmer, 24 Wettbewerbe, 11 Tage Dauer

Erstmals wurden die Spiele im Fernsehen übertragen. „Erst Jahrzehnte danach setzte sich im Städtchen mehrheitlich die Erkenntnis durch, dass die Olympischen Spiele samt Gefolge dem Ort Cortina d’Ampezzo mehr geschadet als genutzt haben.“ (Münchner Merkur, 7.3.1992)

Innsbruck, Österreich – Austragungsort 1964
36 Nationen, 1.091 Teilnehmer, 34 Wettbewerbe, 12 Tage

In Innsbruck herrschte akuter Schneemangel. Das Bundesheer musste 20.000 Eisblöcke zu Bob- und Rodelbahnen und 40.000 m³ Schnee zu den alpinen Skistrecken transportieren.

Grenoble, Frankreich – Austragungsort 1968
37 Nationen, 1.158 Teilnehmer, 35 Wettbewerbe, 13 Tage; 1.545 Pressevertreter

Für den Bau der neuen Skipisten wurden 300.000 m³ Fels weggesprengt. Die Pisten wurde von 10.000 Helfern, vornehmlich Soldaten, präpariert. Bei der Bobbahn wurden der Sonne ausgesetzte Kurven mit Ammoniak und Stickstoff vereist.
Nach den Winterspielen: Die neue 90-Meter-Großschanze wurde in Saint-Nizier-du-Moucherotte gebaut; nach den Olympischen Winterspielen wurde sie nur noch selten genutzt, seit 1990 gesperrt und verfällt seitdem.

Sapporo, Japan – Austragungsort 1972
35 Nationen, 1.006 Teilnehmer, 35 Wettbewerbe, 11 Tage

Nach den Winterspielen: Es gab Proteste, weil die Abfahrtspisten in Naturschutz-Gebiete am Eniwa-Vulkan geschlagen wurden. Obwohl die Anlagen nach den Spielen wieder abgebaut wurden, waren diese Rodungen und Zerstörungen noch jahrzehntelang zu sehen. Erst 2006 wurde die Natur offiziell wieder für intakt erklärt.
Die Wohnblocks des Olympischen Dorfes müssten heute saniert werden, wofür die Stadt kein Geld hat. Das Eisschnellauf-Stadion von Sapporo wich im Januar 2010 einer Schanze für Ski-Akrobatik des Toyota-Konzerns. Die Hotels sind im Winter so gut wie leer. (U. a: Neidhart, Christoph, Rosa Blümchen im Schnee, in: SZ 28.1.2010)

Calgary, Kanada – Austragungsort 1988
57 Nationen, 1.423 Teilnehmer, 46 Wettbewerbe, 16 Tage;
6.838 akkreditierte Journalisten; 77.028 Freikarten für die „Olympische Familie“.

Die Winterspiele kosteten 775 Millionen Dollar. Calgary bekam durch die Olympischen Winterspiele große finanzielle Probleme (u. a. durch eine 100prozentige Kostensteigerung bei den Olympiabauten) und hatte große Schwierigkeiten, bei der Regierung in Ottawa öffentliche Gelder für die Olympischen Winterspiele bewilligt zu bekommen.
Dazu kam der Widerstand von Umweltschützern wegen des Baus der alpinen Rennstrecken. Erstmals wurde Snomax in Schneekanonen eingesetzt, ein Mittel aus abgetöteten Bakterien, die als Kondensationskeime dienen sollten. Snomax wurde auch in Lillehammer, Albertville und Salt Lake City eingesetzt. „Gegen Schneemangel und Tauwetter bietet die Stadt (Calgary) ein Arsenal von Computern, Schneemaschinen und Vereisungsapparaten auf, das seinesgleichen sucht.“ (Meyer-Larsen, Werner, Es wird der sahnigste Monat des Jahrhunderts, in: Spiegel 11.1.1988) Gegen die Wärmeeinbrüche bei Föhn, der die Bobwettbewerbe bedrohte, wurden 80 Kilometer Gefrierleitungen verlegt.
Erstmals nahmen Profisportler teil; es gab Streitereien wegen auffälliger Werbung an Kleidung und Sportgeräten.

Albertville/Frankreich – Austragungsort 1992
64 Nationen, 1.801 Teilnehmer, 57 Wettbewerbe, 16 Tage

Die Spiele  erzeugten hier ein finanzielles und ökologisches Desaster. In Val d’Isère wurde die Abfahrtsstrecke der Herren in den Fels gesprengt; für die Sprungschanzen in Courchevel wurden 5.500 Bäume gefällt und mit tausenden Kubikmeter Beton Hänge stabilisiert. Die Kosten betrugen umgerechnet rund 664 Mill. Euro. Die Arena für Eröffnungs- und Schlussfeier (9.200 m² Fläche, 35.000 Plätze) wurde für die Spiele errichtet und danach wieder abgebrochen, ebenso die 400-Meter-Eisschnellaufbahn. Auch die Nachnutzung der olympischen Anlagen war schwach. Die unter großen Umweltschäden errichtete Abfahrtsstrecke der Herren wurde nach 1992 das nächste Mal 2009 genutzt und musste dafür äußerst aufwendig verändert werden.

Bau der Skipisten für Olympia Albertville 1992

Die Bobbahn ist seit 2003 außer Betrieb. Der letzte geplante Weltcup 2004/5 auf den Skisprungschanzen in Courchevel musste wegen Schneemangels abgesagt werden. Ende 2005 hat der Bürgermeister veröffentlicht, dass die Skisprungschanze von Courchevel/Frankreich ein Defizit von 200.000 Euro pro Jahr verursacht.

Courchevel / Frankreich, Skischanze für Olympia Albertville 1990 und 1992

Die in Albertville aggressiv betriebene Kommerzialisierung und die Umweltzerstörung wurden stark kritisiert. 20 Europaabgeordnete bezeichneten die Winterspiele in Albertville als „Ökologisches Negativbeispiel“. Der Generalsekretär des deutschen NOK und IOC-Mitglied Walther Tröger griff dann die protestierenden Abgeordneten an. (Tröger verteidigt Olympia-Macher, in Münchner Merkur 9.1.1992) Die Alpenschutz-Kommission CIPRA überschrieb einen Bericht der Schäden mit dem Titel: „Das olympische Maß ist voll“. IOC-Präsident Samaranch lobte dagegen die französischen Organisatoren und sagte: „Wir sind der Natur eng verbunden, unsere ganze Kultur wurzelt darin.“ Daraufhin forderte der Deutsche Naturschutzring seinen Rücktritt.

Lillehammer, Norwegen – Austragungsort 1994
67 Nationen, 1.739 Teilnehmer, 61 Wettbewerbe, 16 Tage

Nach den Winterspielen: Die tatsächliche ökonomische Entwicklung der Kommune blieb durch die Winterspiele um 55 – 85% unter den Prognosen; allein 40 Prozent der Hotels mussten nach den Spielen Konkurs anmelden. (Ökonomische Auswirkungen von Sportgrossanlässen, ITW Luzern 2000)
Die Bobbahn ist unrentabel und geschlossen, die Eishockeyhalle für 10.000 Zuschauer ist seit 1999 ohne Eis. Die Regierung stellte Lillehammer nach der Olympiade 1994 umgerechnet rund 12 Millionen Euro für den Unterhalt der Sportstätten zur Verfügung, die 2014 aufgebraucht sein werden: Pro Jahr wurden also über eine Million Euro verbraucht. Der Staat und die Provinz Oppland werden ab 2014 die weitere Last des Olympiaerbes übernehmen müssen – zwanzig Jahre später! (Hahn, Thomas, Große Ringe, kleine Stadt, in SZ 14.1.2010; Westhoff, Alex, Das Freudenfest der zankenden Eigenbrötler, in faznet 22.1.2010)

Seit den Sommerspielen in Atlanta 1996 vergibt das IOC die Olympischen Spiele nur noch an Städte, welche die Verluste selbst tragen. (Hoffmann, Frank, Salt Lake City lässt die Muskeln spielen, in weltonline 2.1.1999)

Nagano, Japan – Austragungsort 1998
72 Nationen, 2.302 Teilnehmer, 68 Wettbewerbe, 16 Tage.

Über 13 Millionen Euro kostete allein die Bewerbung. Nagano hat umgerechnet fast 10 Millionen Euro für die „Spezial-Betreuung“ von Olympia-Funktionären des IOC (einschließlich Geishas) bezahlt. 90 dicke Ordner mit Unterlagen dazu wurden von einem Mitglied des Bewerbungskomitees verbrannt. (Korruptions-Skandal: Das erste IOC-Mitglied tritt zurück, in: weltonline 20.1.1999; )

Den größten Nutzen der Olympischen Winterspiele zogen neben der Bauwirtschaft zwei Hotelbetreiber: Seibu und Tokyu. Der Mischkonzern Tokyu bekam für seine Hotel- und Freizeitanlagen im Wintersportort Hakuba eine verbesserte Verkehrsanbindung. Der reichste Mann Japans, Yoshiaki Tsutsumi war Präsident der Seibu-Gruppe, die in der Umgebung von Nagano an den Austragungsorten Shiga Kogen und Karuizawa viele Hotel, Ski- und Golfanlagen gebaut hat. Tsutsumi war außerdem: Präsident des Nationalen Olympischen Komitees, Präsident des nationalen Skiverbandes, des Eishockey-Verbandes und Vize-Chef des olympischen Organisationskomitees. (Nie mehr nach Japan, in: Spiegel 23.2.1998)

Bulldozer schlugen für 16 Tage Olympische Winterspiele breite Pisten für eine Gebirgsautobahn in die Berge. Obwohl Nagano mit dem Hochgeschwindigkeitszug Shinkansen angebunden wurde, fuhren Funktionäre und Sportler mit Autos und Bussen – angeblich auf Wunsch des IOC. Für die Bobbahn wurden 5000 Bäume gefällt. In Nagano wurde eine der größten und teuersten Eishallen der Welt gebaut – für umgerechnet 230 Millionen Euro. „Wer die Riesenbauten nach der Olympiade benutzen soll, ist noch ungeklärt. Fest steht nur: Den Unterhalt muss die Stadt Nagano bezahlen, die bereits verzweifelt nach Spendern sucht.“ Heerscharen von Beamten wurden abkommandiert, Schulklassen mussten zum Jubeln antreten. (Geplatzte Seifenblase, in Spiegel 10.2.1997)

Nach den Winterspielen:

Nagano ist so gut wie bankrott: Der Schuldenberg beträgt 14 Milliarden Euro. Der erhoffte Tourismusboom ist ausgeblieben. Die Baukosten für Infrastruktur (mit Schnellzuganbindung) und die Betriebskosten für die vielfach leer stehenden Anlagen belasten den Haushalt. Nagano und der japanische Staat werden 25 Jahre lang den Schuldenberg abzutragen haben – bis 2023. (Quelle: spiegelonline, 11.2.2002; Kuske, Tobias, Angst vor Milliardedefizit in Vancouver, in Sponsors  28.1.2010)

„Die hochfliegenden touristischen Erwartungen der Olympiainvestoren haben sich nicht erfüllt, im Gegenteil: Das Interesse der Japaner am Skilaufen ist geradezu eingebrochen… Fährt man jetzt durch Hakuba, sieht man Gebäude, die seit Jahren leerstehen… Während vor den Spielen drei Winter lang der Weltcup-Zirkus hier gastierte, ist seither kein großes Rennen mehr gelaufen. Olympia 1998 war ein flüchtiges Ereignis…“ (Mehnert, Volker, Das lange Glück des Wasserkäfers im Strudel, in faznet 8.1.2010)

Salt Lake City - Austragungsort 2002
77 Nationen, 2399 Teilnehmer, 78 Wettbewerbe, 17 Tage

Die Bewerbungsgesellschaft von Salt Lake City setzte vor der Vergabe der Spiele 1995 einen Spendenaufruf in die Zeitung, um Geld für die Bewirtung der IOC-Besucher zu sammeln: Der Besuch von 50 bis 60 IOC-Mitglieder sollte eine Million Dollar kosten. Der in Utah erscheinende Park Record schrieb dazu:

„Angenommen, alle sechzig Mitglieder kommen, und die Millionengrenze wird nicht überschritten, so belaufen sich die Kosten pro IOC-Mitglied auf 16.666 Dollar. Ziehen wir davon die Kosten für einen Flug erster Klasse in Höhe von 1.666 Dollar ab, so bleibt uns die schöne runde Summe von 15.000 Dollar. Ziehen wir davon wiederum hundert Dollar für Sweatshirts, Mützen und Sporttaschen mit der Aufschrift Salt Lake City 98 ab, ferner siebenhundert Dollar pro Woche für die Unterbringung in einem Spitzenhotel, so bleiben uns immer noch 14.200 Dollar. Das wirft zwei Fragen auf. Erstens: Was essen IOC-Mitglieder? Zweitens: Wie werde ich IOC-Mitglied?“ (Simson, Vyv, Jennings, Andrew,  Geld, Moral und Doping – Das Ende der olympischen Idee, München 1992, S. 311f)

Im Winter 1998/99 wurde bekannt, dass bei der Wahl von Salt Lake City 1995 mindestens 24 IOC-Mitglieder vom Bewerbungskomitee bestochen wurden; gegen 13 IOC-Mitglieder wurde ermittelt. (Korruptions-Skandal: Das erste IOC-Mitglied tritt zurück, in weltonline 20.1.1999; Pfeiffer, Frieder, Olympische Spiele 2014 – Winterspiele unter Palmen? spiegelonline 3.7.2007; Wikipedia) Im Januar 1999 sagte der Chefredakteur der örtlichen City Weekly: „Heute würde mindestens die Hälfte aller Anwohner die Spiele am liebsten zurückgeben.“ Das ursprüngliche Budget lag bei 839 Millionen US-Dollar und hat sich fast verdoppelt. Nur die Hälfte des Haushalts von 1,45 Milliarden Dollar war zu diesem Zeitpunkt gesichert; der jährliche Haushalt von Salt Lake City lag bei knappen 400 Millionen Dollar. (Hoffmann, Frank, Salt Lake City lässt die Muskeln spielen, in weltonline 2.1.1999)

Turin, Italien – Austragungsort 2006
80 Nationen, 2633 Teilnehmer, 84 Wettbewerbe, 17 Tage; über 10.000 Journalisten

773 Millionen Euro kosteten die Olympischen Winterspiele Turin offiziell – wie bei der IOC-Rechnung üblich ohne Einrechnung der Infrastrukturbauten. Die Gesamtkosten von 3,4 Milliarden Euro mussten größtenteils von der öffentlichen Hand getragen werden; bei der Kandidatur wurden aber nur etwa 500 Millionen Euro als Belastung für die Öffentlichkeit budgetiert. Das offizielle Defizit betrug 31 Millionen €, das inoffizielle wie üblich wesentlich höher. Dazu kommen jährlich noch hohe Nachfolgekosten, verlorene Investitionen in olympische Sportstätten, die nach vier Jahren bereits Sportruinen sind.

Die Landwirtschaftsorganisation Coldiretti bemängelte im Vorfeld der Spiele, dass die Entschädigungen für Grundstücksenteignungen zu niedrig seien und von der Olympia-Agentur verspätet ausgezahlt werden. Die Umweltschäden wurden überhaupt nicht berücksichtigt. (Quelle: La Stampa 31.4.2004)

Nach den Winterspielen:

Die Turiner Winterspiele fanden eine schwache Publikumsresonanz, hervorgerufen durch hohe Eintrittspreise und weite Verkehrswege. Das Olympische Dorf in Turin sollte als Studentenwohnheim und Kaserne genutzt werden: Davon wurde nichts realisiert. Die Zahl der Hotelzimmer stieg durch die Winterspiele von 9000 auf 20.000; die Auslastung der Hotelzimmer fiel seitdem. (Abrissbirne schwebt über Turiner Olympia-Stätten, in Focusonline 30.11.2006)

In Pragelato, einer Gemeinde mit 740 Einwohnern 80 Kilometer von Turin entfernt, wurden für den Bau der Sprungschanzen ein Flusslauf umgeleitet und 14.000 Quadratmeter Boden versiegelt. Die Schanzen kosteten über 33 Millionen Euro. Dort fanden 2009 ganze drei Bewerbe statt. Die Erhaltungskosten betragen pro Jahr 1,15 Millionen Euro, die Einnahmen 115.000 Euro, ergibt ein jährliches Defizit 1 Million Euro. Das extra für die Spiele gebaute 120-Betten-Hotel ist geschlossen.

In Cesana, einer Gemeinde mit rund 1000 Einwohnern wurde der Eiskanal für Bob, Rodeln und Skeleton für 70 Millionen Euro errichtet. Dafür wurden 28 Hektar Lärchenwald gefällt. 2010 findet dort ein einziges Skeleton-Rennen statt. In der internationalen Planung wird Cesana (eröffnet 2006!) nicht mehr berücksichtigt: soviel zum Thema Olympische Nachhaltigkeit. Die Bobbahn verursacht ein Defizit von 1,7 Millionen Euro pro Jahr.

Die 27 Millionen Euro teuere Biathlon-Strecke liegt in einem vorher ruhigen Hochtal, in das ein drei Meter breites Sträßchen führte. Für die Spiele wurde es mit einer Schnellstraße erschlossen. Allein Schiessstand und Loipe kosteten 45 Millionen Euro. Im Februar 2010 war die Strecke nicht einmal gespurt. Vorher waren dort Wälder und Wiesen, jetzt steht hier eine Biathlon-Anlage, die niemand mehr braucht.

Die olympischen Austragungsorte liegen in zwei Tälern, die an Naturschutzgebiete grenzen; durch die olympischen Ausbauten wurde der Wildwechsel empfindlich gestört. Alle drei Wochen wird ein Wolf überfahren. (Nachhaltige Olympische Winterspiele in Turin? In alpMedia 9.2.2006; www.lasport.de , 30.11.2006; alpMedia 12.1.2010, nach La Republicca 5.1.2010; Hoppe, Gregor Was bleibt, sind Umweltschäden, in Deutschlandfunk, 11.2.2010; Stutzer, Räto, Olympia-Ruinen in Turin, Schweizer Fernsehen Videoportal 25.2.2010)

Das IOC stellt in seinen Verträgen u. A. die Bedingungen, dass die Sportstätten zur „Förderung des Sports“ weiter bestehen bleiben. So belasten auch hier ungenutzte Sportanlagen, die immerhin hunderte Millionen Euro gekostet haben, die Gemeindehaushalte der strukturschwachen Region: White Elephants werden die olympische Bauten „Außer Betrieb“ genannt, von denen es inzwischen eine ganze Menge gibt.

Vancouver, Kanada - Austragungsort 2010
82 Nationen, 2629 Teilnehmer, 86 Wettbewerbe, 17 Tage

Der aktuellste Fall einer durch Olympische Winterspiele ruinierten Stadt ist Vancouver. (Vancouver) Das ursprüngliche Budget der insgesamt dritten Olympischen Spiele in Kanada sollte bei zwei Milliarden kanadischer Dollar liegen, wobei wie IOC-üblich die Infrastrukturmaßnahmen herausgerechnet wurden. Nach offiziellen Angaben liegen die Gesamtkosten bei sieben bis acht Milliarden kanadische Dollar. Das Defizit stieg von geschätzten 600 auf 925 Mill. kanadischer Dollar (rund 713 Mill. Euro). Allein die Kosten für Sicherheit stiegen von ursprünglich 117 Millionen Dollar auf eine Milliarde Dollar.

Vancouver hat wegen der Spiele Schulden von einer Milliarde kanadischer Dollar und muss künftig sparen und streichen – wegen 17 Tage Olympischer Winterspiele. Allein die Subventionen für Kulturausgaben sollen um 90 Prozent gekürzt werden.

Dem Wintersportgebiet in Whistler, wo die Alpin-Ski-Wettbewerbe stattfanden, droht die Zwangsversteigerung. Die Baufirma des Olympischen Dorfes in Vancouver geriet in finanzielle Schwierigkeiten, sodass Vancouver hohe Schulden übernehmen musste. Aber die „grünsten Spiele, die es je gab“, hinterlassen nicht nur ein ökonomisches, sondern ein ökologisches und soziales Desaster. Die vierspurige Autobahn zwischen Vancouver und Whistler zerstörte einen wertvollen Urwald und verletzte die Rechte der indigenen Stämme. Für olympische Anlagen wurden 100.000 Bäume gefällt und Schwarzbären-Populationen vertrieben. Dazu wurden Obdachlose aus der Stadt entfernt, billiger Wohnraum für Arme vernichtet und durch Luxusimmobilien ersetzt. 2003 stimmten 64 Prozent der Bevölkerung für die Spiele; nun liegt die Zustimmung unter 50 Prozent, Tendenz fallend.

Sotschi, Russland – Austragungsort 2014

Allein das Organisationsbudget von Sotschi für die Bewerbung 2014 betrug 1,5 Mrd. $. Zunächst waren Gesamtkosten von 8,6 Mrd. US-$ angesetzt. 2010 liegen die Kalkulationen bereits bei 30 Mrd. US-$.

Der russische Präsident Putin setzte sich persönlich für seinen Urlaubsort Sotschi am Schwarzen Meer ein. Es werden erstmals Olympischen Winterspiele in einer subtropischen Stadt – unter Palmen – stattfinden. Die Höchsttemperatur im Januar 2010 betrug 19 Grad plus.

Betroffen ist wie bei allen Olympischen Spielen die ortsansässige Bevölkerung in Sotschi: durch steigenden Immobilienpreise, Absiedlung und Vertreibung und durch Manipulationen bei der Bürgermeisterwahl, Repressalien bei Widerstand, diktatorische Verhältnisse etc. und dadurch bedingte Finanznot. Allein die Stromversorgung für die Olympischen Winterspiele soll zwei Milliarden Dollar kosten.

Alle olympischen Wettkampfstätten müssen neu errichtet werden. Über 80 Prozent  werden im Nationalpark Sotschi gebaut, der auch ein Weltnaturerbe ist. Das kaukasische Biosphärenreservat ist von den Bauarbeiten bedroht.

Die Riesenbaustellen sind ein ökologischer Alptraum, sodass selbst der russische Umweltminister nach der Besichtigung sagte: „Unsere Baustellen sehen furchtbar aus.“ (alpMedia 19.7.2007; Pfeiffer, Frieder, Winterspiele unter Palmen? in spiegelonline 3.7.2007: IOC – der „mächtigste Mauschelclub“; Zekri, Sonja, Dunkle Wolken über den Ringen – Bürgermeisterwahl bereitet Olympiastadt Sotschi neue Probleme, in SZ 19.3.2009)

Als „grünes Erbe“ des IOC bzw. der Olympischen Winterspiele 2014 bleiben laut Umwelthilfe Kaukasus 20.000 gerodeter Hektar Wald, die Zerstörung einer wertvollen Quellenlandschaft, die Vertreibung von Bären und Steinböcken. Die Baustellen im Sumpfgebiet der Imereti-Bucht waren vorher das Brutgebiet für viele vom Aussterben bedrohte Zugvögel-Arten. Das Flussbett der Mzymta wird nun zur Trasse für Bahn und Autobahn.

Die offizielle Leseart des IOC lautet natürlich anders. Präsident Jacques Rogge lobte, dass Russland mit Sotschi bald „einen Wintersportort von Weltniveau“ besitzen wird, „ohne das einzigartige Ökosystem der Region“ anzutasten. Und IOC-Mitglied Jean-Claude Killy bemerkte: „Der russische Diamant funkelt mit jedem Tag stärker.“ (Becker, Thomas, Putinsche Dörfer, in SZ 11.2.2010)

München - hoffentlich kein Austragungsort 2018! (München)

Fazit:

In allen Austragungsorten machten und machen die Orte selbst ein kräftiges Defizit. Den Profit machen wie immer bei Olympischen Spielen in- und ausländische Großkonzerne, Immobilienfirmen und Banken, Sponsoren – und natürlich das IOC selbst, zum Beispiel Peking 2008:

„Das Unternehmen Olympia erzielte bereits vor der Eröffnung in China Rekorde. Die Vermarktungseinnahmen betragen – zusammen mit den Winterspielen 2006 in Turin – mehr als fünf Milliarden Dollar. Das Internationale Olympische Komitee (IOC) konnte die Einnahmen um 25 bis 30 Prozent auf umgerechnet 3,2 Milliarden Euro steigern. Bei den Spielen in Salt Lake City (2002) und Athen (2004) waren 4,19 Milliarden Dollar erlöst worden … Die mehr als fünf Milliarden Dollar sind jedoch nur ein kleiner Teilbereich jener riesigen Summen, die Olympia in Bewegung setzt. Gastgeber China investiert bis zu 40 Milliarden Dollar in die Spiele…“ (FocusMoneyonline, 5.8.2008)

Eigentlich ist es nach den Erfahrungen der bisherigen Austragungsorte überhaupt nicht mehr verständlich, dass sich noch ein Bürgermeister oder Politiker findet, der seinen Finger hebt und das IOC um die Vergabe der Olympischen Winterspiele ersucht. Eigentlich müsste es der Amtseid verbieten, diesen Prozess der Selbst-Ruinierung einzuleiten. Eientlich dürfte kein politisch Verantwortlicher auf die immer gleichen normierten und falschen Versprechungen des IOC und der nationalen Sportverbände mehr hereinfallen. Eigentlich müssten die Bürger dagegen Sturm laufen

Eigentlich…