nach unten
Graubünden gegen Olympische Winterspiele

Jetzt Spenden!
Nov 092013
 
Zuletzt geändert am 09.11.2013 @ 14:58

München, 05.11.2013

Presseinformation:

NOlympia sagt, wie es wirklich ist
Die Mythen und Halbwahrheiten der Olympia-Bewerber

Vor dem Bürgerentscheid häufen sich seitens der Olympia-Bewerber die Ansammlungen von Mythen und Halbwahrheiten. Daher sieht sich das Bündnis NOlympia München 2022 in der Pflicht, die Öffentlichkeit über einige Mythen und Halbwahrheiten aufzuklären.

Weiter zur vollständigen PDF-Fassung

Nov 082013
 
Zuletzt geändert am 08.11.2013 @ 16:11

Gestern hat die Bürgerversammlung des Stadtbezirks 2 (Isarvorstadt) der LHM beschlossen:

Die Bürgerversammlung lehnt eine Bewerbung der LHM für die Olympischen Winterspiele 2022 in München ab.

Sie fordert ihre Mitbürger/innen auf, am Sonntag am Bürgerentscheid teilzunehmen.

 Bürgerversammlung des Stadtbezirks 2 / Isarvorstadt

Do, 7. 11. 2013

 Mehrheitlich angenommen

Nov 082013
 
Zuletzt geändert am 08.11.2013 @ 16:30

Pressemitteilung BUND Naturschutz in Bayern e. V.
BUND Naturschutz warnt vor Fehlinvestitionen, Knebelverträgen und Naturzerstörung

BESSER FÜR BAYERN: NEIN ZUM OLYMPIAWAHN BEIM BÜRGERENTSCHEID AM 10. NOVEMBER – BEWERBUNG JETZT STOPPEN!

Am kommenden Sonntag können die Bürgerinnen und Bürger in München, Garmisch-Partenkirchen sowie in den Landkreisen Traunstein und Berchtesgadener Land darüber abstimmen, ob eine Bewerbung für die Ausrichtung der Olympischen Winterspiele 2022 erfolgen soll oder nicht. Auch dieser zweite Versuch wird von den im „NOlympia-Bündnis“ zusammengeschlossenen Organisationen und Verbänden entschieden abgelehnt, da keine wesentliche Verbesserung des ersten Bewerbungskonzepts für „München 2018“ erkennbar ist. Eine Massenveranstaltung, wie es Olympische Winterspiele sind, kann schon allein wegen seiner Dimensionen nicht „nachhaltig“ oder „grün“ sein, wie es die Olympialobby für „München 2022“ wieder propagiert. Und in Zeiten der fortschreitenden Klimaerwärmung schon gar nicht. „Die Wahrscheinlichkeit, dass wir im Jahr 2022 Spiele im Grünen mit weißen Kunstschneepisten haben, ist wesentlich größer als dass es grüne Spiele werden“, betont BN Landesvorsitzender Hubert Weiger.

Weiter zur vollständigen PDF-Fassung

 

Nov 082013
 
Zuletzt geändert am 08.11.2013 @ 9:15

BESSER FÜR BAYERN: NEIN ZUM OLYMPIAWAHN BEIM BÜRGERENTSCHEID AM 10. November

BUND Naturschutz warnt vor Fehlinvestitionen, Knebelverträgen und Naturzerstörung

am Freitag, den 8.11.2013 um 11.30 Uhr in München, Zukunftssalon oekom e.V., Waltherstr 29, Rgb./II

Sehr geehrte Damen und Herren,

zwei Tage vor dem Bürgerentscheid über die Bewerbung für die olympischen Winterspiele 2022 wollen wir Ihnen die Argumente des BUND Naturschutz (BN) für ein „Nein“ bei der Abstimmung noch mal darlegen. Nachdem die Bewerber eine faire Information über das „Pro und Contra“ verweigert haben und einzelne Profitinteressen mit riesigem Werbeaufwand durchgesetzt werden sollen, analysieren wir die verschwiegenen negativen Folgen des geplanten Massenevents für die sensible Bergwelt und die Bürgerschaft.

Weiter zur vollständigen PDF-Fassung

 

Nov 072013
 
Zuletzt geändert am 07.11.2013 @ 16:10

Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft Bayern
Medieninformation Nr. 15 / 2013 vom 07. November 2013

Auch die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft sagt: NOlympia !

Die GEW Bayern fordert:
Vorrang für Bildung und Erziehung statt Milliarden für IOC und Konzerne. Die GEW Bayern betont ihre Forderung „Vorrang für Bildung !“ gerade auch angesichts der bevorstehenden Bürgerentscheide über die Bewerbung für die olympischen Winterspiele des Jahres 2022 in München, Garmisch-Partenkirchen und in den Landkreisen Traunstein und Berchtesgadener Land.
Für Infrastrukturbauten und Durchführung der „Winterspiele“ sind derzeit rund 3,3 Milliarden Euro veranschlagt. Bislang sind die tatsächlichen Kosten derartiger Großprojekte noch immer explodiert, meist vor allem zugunsten der Bauindustrie. Die Stadt München und im Hintergrund der Freistaat und der Bund müssten Finanzrisiken in Milliardenhöhe übernehmen, wohl je zu einem Drittel. (…) Weiter zur vollständigen PDF-Fassung

Nov 062013
 
Zuletzt geändert am 06.11.2013 @ 17:03

Umwelt- und Verkehrsverbände kritisieren Infrastrukturplanungen

Olympia 2022: Der öffentliche Verkehr bleibt auf der Strecke

Von den Befürworten der Olympischen Winterspiele in München wird als Argument u.a. angeführt, dass die Olympischen Spiele „Infrastrukturelle Verbesserungen im öffentlichen Nah- und Fernverkehr“ bewirken werden. Ein genauerer Blick auf die geplanten Vorhaben zeigt aber, dass dies mehr eine Vortäuschung von Nachhaltigkeit als Realität ist: Das einzige ÖPNV Vorhaben in München sind „Netzverbesserungen der Tram-Linien 20 / 21 im Bereich Stachus, Hauptbahnhof, Ackermannbogen, sowie Taktverdichtungen zum Westfriedhof“.

Weiter zur  vollständigen PDF-Fassung

Nov 062013
 
Zuletzt geändert am 06.11.2013 @ 16:39

Heute stellte das Bündnis NOlympia am Olympiaberg  vor, wie grüne Winterspiele aussehen werden:

 flashmob-olympiaberg-

 

Das dies 2022 der Realität entspricht, zeigten auch schon die Schnee-Mach-Versuche für den AUDI FIS WORLD CUP am Olympiaberg im Januar 2012 – wegen zu hoher Temperaturen wurde der Ski-Event abgesagt.

 

Ein Jahr später hatten die Veranstalter nahezu das gleiche Problem zu beklagen: Am 24.Dezember 2012 hatten wir Mittags in München eine Temperatur von 22 C°. Trotz des mit 40 Lastwagen herangekarrten Schnees und Einsatz von Schneekanonen war es dann erst der Wetterumschwung, der den World-Cup ermöglichte.

„Schneesicherheit“, die für „München 2022“ vertraglich garantiert werden müsste, sieht anders aus!

Nov 062013
 
Zuletzt geändert am 06.11.2013 @ 9:48

Am 5.11.2013 haben der Bund Naturschutz in Bayern, der Verein zum Schutz der Bergwelt zusammen mit den Naturfreunden Deutschland, der Gesellschaft für ökologische Forschung und Mountain Wilderness Deutschland bei der Pressekonferenz in Garmisch-Partenkirchen vor den Fehlinvestitionen, den Knebelverträgen und der drohenden Naturzerstörung durch „München 2022“ gewarnt.

Die genannten Naturschutzverbände sagen „Nein zum Olympiaspektakel“.

Pressemitteilung der Naturschutzverbände

Nov 062013
 
Zuletzt geändert am 14.12.2013 @ 17:25

München, 06.11.2013, aktualisiert 14.12.2013

Sehr geehrte Damen und Herren von Presse, Rundfunk und Fernsehen,
wir bitten um Veröffentlichung folgender Presseinformation:

S-Bahn wirbt mit Durchsagen für Olympia
NOlympia kritisiert Deutsche Bahn

NOlympia übt massive Kritik an den Durchsagen in den S-Bahnen: Per Durchsage werden in den S-Bahnen die Fahrgäste aufgefordert, am Sonntag beim Bürgerentscheid für Olympia zu stimmen!
Christian Hierneis und Katharina Schulze, die Sprecher von NOlympia München 2022:
„Erst die einseitigen Informationen mit den Wahlunterlagen, dann verwendet OB Ude die offizielle Seite `Die Stadt informiert´ ausschließlich für einseitige Information zur Olympiawerbung und jetzt nutzt der staatseigene Betrieb Deutsche Bahn seine Herrschaft über Lautsprecheranlagen an Bahnhöfen und in den S-Bahnen und die Werbeflächen für einseitige Wahlwerbung aus. Dazu erreichen uns immer mehr Beschwerden von Bürgern, die uns bitten, etwas dagegen zu unternehmen.“
Weiter zur vollständigen PDF-Fassung

Original-Text der Durchsage: „Sehr geehrte Fahrgäste, wir bitten um Ihre Aufmerksamkeit. Die S-Bahn München unterstützt die Bewerbung um die Olympischen Spiele 2022. Der hierfür nötige Infrastrukturausbau sichert die Zukunft des öffentlichen Nahverkehrs in der Landeshauptstadt und ökologische Winterspiele 2022. Wir bitten daher um Ihre Unterstützung beim Bürgerentscheid am 10. November“ (zitiert nach: Eichler, Christian, Brot durch Spiele in München? in faz.net 9.11.2013). Dazu Christian Eichler: „Nicht bei allen sehr geehrten Fahrgästen kam sie gut an, die Zwangsbeschallung durch ein Staatsunternehmen. Hier werde eine „Monopolstellung“ missbraucht, fanden Olympiagegner. Danach verzichtete die Deutsche Bahn seit Donnerstag auf den letzten Satz der Durchsage in den Münchner S-Bahnen. Also auf eine direkte Wahlempfehlung“ (Ebenda).

Emails an den Nolympia-Kontakt:

R.S.: sehr geehrte damen und herren, ich finde es nicht zulässig, dass sie in der s-bahn durchsagen zum bürgerInnenentscheid am sonntag machen. es steht ihnen nicht zu, ihre position einseitig auszunutzen und mit ihrer aufforderung pro olympia einfluss auf das wählerInnenverhalten zu nehmen.
vielleicht fällt ihnen ja noch ein, bei der nächsten wahl (landtag, bundestag) sich für eine partei auszusprechen. ich fordere sie auf, derartige durchsagen zu lassen (5.11.2013).

C. T.: Hallo zusammen, das erinnert mich doch eindeutig an Putin – der hat ja schon olympische Spiele. Unglaublich! (5.11.2013).

U.W.: Sehr geehrte Damen und Herren, ich denke mit der Werbung für Olympia bei S-Bahn-Durchsagen gehen Sie eindeutig zu weit und eine Information zu den negativen Folgen fehlt. Diese einseitige Information widerspricht demokratischer Gepflogenheit. Hochachtungsvoll (5.11.).

E.-M. H.: Hallo, heute früh musste ich mir in der knallvollen S-Bahn anhören, dass wenn die Olympiade kommt, die Infrastrukturmaßnahmen verbessert werden etc. und man solle am Sonntag bei Bürgerentscheid zugunsten der Olympiabewerbung stimmen! Das ist doch eine Frechheit sondersgleichen, der öffentliche Verkehr dient da der Werbung für die Olympiade, darf das denn sein? kann man sich da nicht wehren dagegen? Ich werde an die S-Bahn München auch schreiben und mich beschweren. Das nur zur Info, vielleicht könnt ihr noch welche animieren, sich auch zu beschweren. Danke (6.11.2013).

G. B.: Sehr geehrte Damen und Herren der DB, ich finde es ungeheuerlich, wenn in öffentlichen Verkehrsmitteln mittels Lautsprechendurchsagen für Olympia 2022 in München geworben wird. Unabhängig davon, ob man nun dafür oder dagegen ist: Das hat in der S-Bahn nichts verloren. Wenn dort werbefinanzierte Plakate hängen würden so wäre dies in Ordnung, jedoch nicht auf diese Art und Weise!
Würde ich auf S-Bahn-Zugängen oder Bahnsteigen Flyer gegen Olympia verteilen, würden Sie darauf höchstwahrscheinlich mit einem Platzverweis reagieren! Nachdem ja nun auch die SZ über diesen Vorgang berichtet, haben Sie aus meiner Sicht den Gegner einen Gefallen erwiesen: Die breite Bevölkerung wird Ihr Verhalten mit Sicherheit negativ auffassen und noch mehr zu einem NEIN motivieren. Insofern recht herzlichen Dank für Ihre Aktion! Ein klassischer Rohrkrepierer! (6.11.2013).

Dr. H.-J. S.: An die Verantwortlichen der Deutschen Bahn
Sehr geehrte Damen und Herren, die DB gehört dem Staat. Der Staat ist eine Institution aller Bürger. Eine öffentliche Institution hat sich mehr noch als in privater Hand befindliche Unternehmen in politischen Angelegenheiten neutral zu verhalten.
Sie haben Ihre Kompetenzen überschritten, indem Sie sich in eine politische Debatte eingemischt haben – nicht mit neutralen Informationen, sondern parteiisch. Es steht Ihnen nicht zu, Propaganda für die Olympia-Bewerbung der Stadt München und gegen NOlympia zu machen. Sie verärgern Fahrgäste wie mich und viele meiner Freunde und Bekannten, die sich gegen die Olympia-Bewerbung entschieden haben.
Ich protestiere gegen die Anweisung der DB, mit Durchsagen die Fahrgäste aufzufordern, am Sonntag für Olympia zu stimmen. Ich fordere Sie hiermit auf, Ihr Verhalten zu begründen. Diese Begründung gedenke ich mit Kommentar zu veröffentlichen.

T.K., 6.11.2013: „Das kann doch nicht angehen, daß ein städt. Tochterunternehmen die Fahrgäste so versucht zu beeinflussen. Aufforderung zur Wahlteilnahme: Ja – aber ohne Empfehlung für das Abstimmungsverhalten. Nach meiner Einschätzung eher kontraproduktiv, da es bei mir sofort Reaktanz produziert, aber ich bin ohnehin kritisch hinsichtlich der Bewerbung. Wäre es nicht möglich, ggfs mit Rechtsmitteln gegen diese Parteilichkeit vorzugehen? Mit sportlichen Grüßen!“

Klägliche Resonanz der Deutschen Bahn: „Das Unternehmen kündigte an, an der umstrittenen Durchsage zwar festzuhalten; der letzte Satz aber solle gestrichen werden. Die Bahn ruft darin ihre Kunden auf, beim Volksentscheid am Sonntag, 10. November, mit ‚Ja‘ zu stimmen. ‚Wir wollen den Kunden ja nicht sagen, was sie zu tun haben‘, sagte ein Bahnsprecher“ (Hutter, Dominik, Schriller, härter, lauter, in SZ 7.11.2013).
Genau das hat die Bahn versucht: ihre Kunden noch bei der Wahl zu beeinflussen!

nach oben